智能家居品牌排行TOP
1：海尔U-home智能家居品牌排行TOP
2：索博智能家居品牌排行TOP
3：快思聪智能家居品牌排行TOP
4：霍尼韦尔智能家居品牌排行TOP
5：安居宝智能家居品牌排行TOP
6：瑞讯智能家居品牌排行TOP
7：施耐德智能家居品牌排行TOP
8：视得安智能家居品牌排行TOP
9：波创智能家居品牌排行TOP
10：KOTI柯帝

虽然我们对于智能家居的产品都非常的信任，不过难免有些商家会采用恶劣手段，制作伪劣产品来忽悠购买者，下面我给大家推荐下爱姆恩智能科技，好的产品不需要吹嘘，大家都觉得不错，你可以关注下哦。

互联网装修套餐互联网装修模式的全包是有用户需求基础的，但还要不断迭代，从现有的硬装，得打造融合软装、家具、智能家居等构成的完整的家，延长价值链，提高营收。过程中，要解决产品同质化的问题，找到竞争的差异化优势。互联网装修套餐模式面临哪些问题很多人在批判互联网装修的套餐模式，实际上都没有抓到其本质，有没有问题，肯定有，我是这么看的。问题一，产品同质化严重，靠营销概念突围。大家都与国内一线主材合作，产品形式雷同度高，“无增项”、“顶级供应商”、“环保材料”等大同小异，施工也接近，能看到的更多是营销上的差异，就看谁在供应链管理、施工管控和市场运营方面更强了。如悦装网打出德系概念，有“7大德系工艺”、“15大德系品牌”，紫薯家装定位为“最自由”的互联网家装，美家帮777/㎡打环保牌，蘑菇装修打性价比，在西安、北京、成都、沈阳市场从8月20日发起“599/㎡性价比前所未有，90天后再也不见”市场活动，互联网家装平台太平洋家居网请“暖男”黄晓明代言，率先打明星牌。问题二，中低端用户形成的品牌印记引发延伸困难。现有套餐模式的用户大多是中端，在一线城市甚至可能都是低端用户，这样形成的品牌感知对以后的产品延伸，如设计、软装、智能家居等都会带来负面的影响。他会觉得你就是做基础硬装套餐的，能设计出好的效果图吗？软装能落地实现吗？智能家居那么高大上也能搞？等等一系列疑问。问题三，价值链太短，盈利待考验。前面也说了，靠“基础施工+主材”的全包模式只能作为流量入口产品，又是低频消费，无法成为利润型产品。施工透明没利润，材料整合力不强，就难以拿到低价等，只能靠软装、家具及智能家居等获取高毛利了。但产品的延伸，势必需要品牌形象的支撑，但中低端的产品形象认知，会让延伸有些尴尬。