K420显然更好,不过K420也有不足之处: 买了半年多了,这里只说缺点,由于其优点在任意一篇“K420耳机评测”里面都能完全找到,不再赘述。 拿到耳机第一耳的感觉就是高频部分整个被“削去”了,残留的那点高频也极其“生硬”,几乎没有纹理。解析很通常,很多细节不能听出来(我甚至不能用这个耳机很好的区分128和320kbps的Mp3,以前那个坏了的耳机一耳朵就区分了)。低频和中频之间过度部分的解析极低,以至于在听很多歌曲时都有“嗡嗡嗡”的混乱感(和“创新 Aurvana Air”对比之后尤为明显),虽然这样会产生类似“混响”的幻觉,从而提高低频爱好者的听感。低音量大但下潜不够,很散而缺乏弹性,过量的低频甚至掩盖了部分中频,引发声音通透性差。瞬态反应较差,声音比较“拖泥带水”。 综上,其完全不适合听女声、钢琴曲和一些节奏较快的音乐。另外,由于中频音染过重,听久了会感觉声音发“腻”,并不是很耐听的声音风格(对于重口味者除外)。 感觉这个耳机只值这个价,绝非所谓的性价比极高的产品。由于最近也在卓越入了“创新 Aurvana Air“,相比于K420,音质提高了至少两倍(就连低音也比K420好,只是量少一些而已),听感提高的程度就更高了,而价格还不到两倍。 喜欢高频、通透性、高解析或清新风格(关注他们之间是用“或”而非“和”连接的)的朋友买K420必后悔。建议AKG K319,或者直接上“创新 Aurvana Air“。 此评论的最终目的在于防止不了解K420声音特点的朋友花冤枉钱的风险。 PS,感觉300元以内的耳机中,“拜亚DT235”和“索尼E888”素质均好于K420.
松下ES-RP20,价格82元。松下ES-SL41-S,价格288元。松下ES-ST23-R,价格499元。价格来源网络,请自行核实。
松下滤水器和完美的相比松下博朗其实东西接近,不过博朗售后可能好一点,本人做过松下客服,松下的售后服务比较敷衍客户的,下净水器是日本松下(中国)有限公司,无论是品牌名气
松下笔式剃须刀价格有这些:
1、松下(Panasonic)ES-ST23-K剃须刀,价格为499元
2、松下(Panasonic)ESB383-S剃须刀,价格为109元
3、松下(Panasonic)ES-WSL7D剃须刀,价格为499元像上面这些价格整合自网络,请自行核实。
1松下ES-RW30参照报价:RMB1992松下ES-ST23-K参照报价:RMB4993松下ES-LV50-K参照报价:RMB15994松下ES3831K参照报价:RMB795松下ES-SL41-R参照报价:RMB329价格来源网络,请自行核实。