所谓“保障房骗住”是指:违法申请保障房,本来不具备申请资格的人成功申请到保障房,于是出现豪车进出、出租转售、久空闲置等问题。这些保障房骗住现象在各地保障房住宅小区屡屡曝光,且极少有因家境变化而退出保障房的实际例子。现在我国保障房体系存在的主要问题保障性住房房源筹集方式单一,主要是政府自建并存在易产生扭曲的模糊概念现在我国保障性住房的房源筹集方式偏于单一,主要由政府主导自建各形态保障性住房,财政支出压力大,加重了政府债务负担。据财政部科研所的计算,现在我国在保障性住房方面的财政支出占GDP的比重、占总财政支出的比重,均高于发达国家,也高于发展中国家。同一个时间段里,保障房供给中还包括“限价商品房”、“经济适用房”等概念模糊、极易产生扭曲和设租寻租行为的品种,会增加公共资源误配置的发生率。各地保障性住房的任务分配和建设标准过于划一,引起房源不足与过量配置并存目前,我国保障性住房建设任务采取中央定规模、然后层层向下分解的模式,没有充分考量地区间经济发展差距和对保障性住房的需求差异,形成最需要保障性住房的一些城市建设规模和可供房源不足、而不太需要保障性住房的城市有过量配置。而且,保障性住房的建设标准由国家统一规定,没有充分考量不同地区人们的居住习惯和居住要求,搞“一刀切”,也引起有些地方(特别是县级城市)保障性住房适应性不足和闲置。分配环节政策执行出现异化,容易滋生不公与腐败对于保障性住房保障对象的确定,多采用收入标准和住房面积标准。但现在我国尚未形成完整的国民收入统计和住房统计系统,往往不能为确定保障对象提供有力数据支撑。在实际执行过程中,出现了申请对象谎报瞒报收入和住房面积以骗取保障资格、相关管理部门和形形色色的中间人设租寻租等种种乱象,甚至出现开着宝马车住经济适用房、保障性住房成了特权部门家属小区的闹剧,影响社会公平,损害社会风气。部分保障性住房存在“居住隔离”现象“居住隔离”现象的产生,主要由于有这些两种情况:一是部分保障性住房位置偏僻,周边就业机会少,居住者远离工作地和服务区且交通不便;二是部分保障性住房小区功能配套不完备,缺少教育、医疗、体育、商业、文化活动等配套设施,生活不方便“居住隔离”影响入住保障房的中低端收入群体满意度、幸福感和发展机会,还容易引起保障性住房小区贫民窟化、社会治安混乱等多方面问题。
保障性住房准入条件:家庭成员中有北京市城镇户籍家庭年收入不超过10万家庭成员人均住房面积不超过15平三年内无卖房离异现象两限房条件:家庭成员中有北京市城镇户籍家庭年收入不超过8.8万家庭成员人均住房面积不超过15平三年内无卖房离异现象家庭总资产不超过57万
北京申请保障性住房的准入条件:申请人应该年满18周岁家庭成员中有北京市城镇户籍(家庭成员仅包括配偶及未成年子女)家庭年收入不超过10万家庭成员人均住房面积不超过15平三年内无卖房离异现象两限房条件:家庭成员中有北京市城镇户籍家庭年收入不超过8.8万家庭成员人均住房面积不超过15平三年内无卖房离异现象家庭总资产不超过57万